Mimbre lleva solo unos días en los cines y los espectadores ya están desmenuzando todos los significados más profundos y mensajes ocultos que la película intenta transmitir.
Protagonizada por Olivia Colman, de 52 años, y Alexander Skarsgård, de 50, la película es mucho más de lo que los trailers atrevidos y el marketing dejan ver, y en realidad es una sátira impresionante sobre las normas de género y las expectativas sociales.
Sigue a una pescadora condenada al ostracismo que, después de ser objeto de burlas por parte de sus aldeanos locales, encarga a un cestero local (Peter Dinklage) que le teja un marido.
Para sorpresa de todos, resulta ser atento, romántico y devoto, más que cualquiera de los otros maridos humanos del pueblo, rompiendo las tóxicas normas patriarcales y provocando celos y caos entre los demás lugareños.
En esencia, los fans se han dado cuenta de que la película también es una crítica inteligente del matrimonio y las estructuras sociales asociadas a él.
En particular, cuando las mujeres del pueblo se casan, se les presenta un «collar matrimonial» en lugar de un anillo, que literalmente parece un gran collar de perro de metal, abrochado alrededor de sus cuellos como un «símbolo del deber de toda la vida».
El lenguaje también impulsa esta narrativa, con el oficiante anunciando que «el hombre y la mujer se convertirán en hombre y su esposa», y se hace referencia a las mujeres sólo como la profesión de su marido, por ejemplo, «esposa de lavabotellas» o «esposa de panadero».
Demostrando que su amor es algo diferente y más liberador, cuando la Pescadora y el marido de Mimbre se casan, alguien le pregunta dónde está el collar y ella responde: “No lo necesitaremos”.
Pronto, después de ver florecer su relación, las otras mujeres del pueblo se dan cuenta de que pueden tener más de lo que les han enseñado a esperar que sea normal.
Desde el estreno de la película el viernes (30 de octubre), los fans se han acercado para destacar todos estos detalles, y los collares se han convertido en un tema candente.
Un usuario de Reddit escribió: “Es obvio y obvio, pero aparentemente no es más ridículo o patriarcal que el tipo de leyes que se verían en la Europa real del siglo XIX o dondequiera que esto parezca tener lugar”.
Mientras que un segundo agregó: “Para agregar al tema del collar y la construcción del mundo, me gustó que nadie tuviera nombres: todos los hombres tenían «x trabajo» y las mujeres eran «la esposa de x trabajo» (por ejemplo, sastre y esposa del sastre). excepto para la pareja principal, que siguieron siendo «Hombre de mimbre» y «Pescadora» incluso después del matrimonio, siendo el personaje de Colman la única mujer a la que se le dio su propio trabajo/título comercial.
Un tercero escribió: «La construcción del mundo era tan extraña (los collares, algunos bailes extraños) que parecía un universo alternativo, era tan extraño y divertido».
Mientras tanto, otros se apresuraron a elogiar la película en su conjunto, especialmente su inesperado comentario social: ¿quién iba a imaginar que un extraño cuento de hadas sobre un hombre hecho de mimbre nos haría llorar a todos en el cine?
Un usuario de las redes sociales escribió: “El comentario sobre el amor y el matrimonio en una sociedad patriarcal y lo que significa estar en una relación igualitaria fue increíble”.
Mientras que otro estuvo de acuerdo: «El marketing de #Wicker no le hizo justicia. Es divertido, profundamente conmovedor y te da mucho sobre qué reflexionar en relación con las normas de género y las expectativas sociales del matrimonio. Me sorprendió gratamente lo mucho que me encantó».
Y otro fan elogió: “Wicker es una gran película sobre la institución del matrimonio y cómo muchos matrimonios son sólo para mostrar”.
